TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Sodba Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 1082/2002 z dne 14. 10. 2003 se razveljavi in se zadeva vrne Višjemu sodišču v Kopru v novo odločanje.

Višje sodišče je sprejelo stališče, da je tožena stranka neupravičeno zavračala prodajo stanovanja, da je pri tem ravnala krivdno in da je tožnici zaradi kršitve kontrahirne dolžnosti odškodninsko odgovorna. Ob takem izhodišču pa je očitno napačno stališče Višjega sodišča, da je bilo treba tožbeni zahtevek zavrniti. Ugotovitev Višjega sodišča, da sodišče prve stopnje ni moglo ugotoviti višine škode, ker tožba ni vsebovala dejanskih navedb glede višine škode, ne drži. Iz prvostopenjske sodbe izhaja, da je pritožnica navedla zneske plačane najemnine, oziroma da je vložila v spis položnice kot dokaz za opravljena plačila. Vendar sodišče prve stopnje višine škode ni ugotavljalo, ker je izhajalo s stališča, da pritožnica do pravnega varstva po ZOR sploh ni upravičena. Stališče Višjega sodišča, da je treba tožbeni zahtevek (v celoti) zavrniti, ker je le delno utemeljen, pa ne prestane razumne presoje. Glede na to je izpodbijana sodba tako očitno napačna, da jo je mogoče označiti za arbitrarno, zato je v neskladju s pravico do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave.