na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba III U 66/2017-9 - javni razpis - štipendija za študij v tujini - merila za izbor upravičencev - zavrnitev vloge
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
25.1.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba III U 66/2017-9
INTERNA OZNAKA
UP00010290
SENAT, SODNIK
Jasna Šegan (preds.), Lea Chiabai (poroč.), Andrej Orel
INSTITUT VSRS
javni razpis - štipendija za študij v tujini - merila za izbor upravičencev - zavrnitev vloge
PODROČJE VSRS
JAVNI RAZPISI - ŠOLSTVO
IZREK
I. Tožba se zavrne.
II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
JEDRO
Sodišče ugotavlja, da je tožena stranka tožničino tutorstvo (poleg ostalih del) štela kot relevantne delovne izkušnje v trajanju več kot 12 mesecev in ji, glede na ta čas, priznala 5 točk po merilu "7.5.2". S tako oceno tožene stranke sodišče soglaša in ne sledi tožničini trditvi, da bi moralo biti tutorstvo, ki ga je izvajala, ocenjeno kot funkcija in vodilna vloga ter torej točkovano po merilu "7.5.1." javnega razpisa in ne le šteto kot relevantne delovne izkušnje po merilu "7.5.2.".
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.