TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Revizija se zavrže.

II. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške revizijskega postopka.

Izpodbijana sodba temelji na presoji, da je stroške odstranitve nezakonito odloženih odpadkov neznanega povzročitelja dolžan kriti revident (Sklad kmetijskih zemljišč in gozdov RS) kot "alter ego države", to je pravna oseba, na katero je zakon prenesel de iure in de facto upravljanje zemljišč, torej vsa upravičenja in tudi vso vsebino lastninske pravice, zato revidentovo vprašanje, ali se lahko šteje, da je "izvajal posest" nad odpadki v smislu tretjega odstavka 157.a člena ZVO-1 za to zadevo ni pravno relevantno in na zakonitost in pravilnost odločitve ne vpliva. V posledici tega pa tudi ni pravno vprašanje, zaradi katerega bi Vrhovno sodišče revizijo vsebinsko obravnavalo.