na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba I U 376/2019-16 - razlastitev - gospodarska javna infrastruktura - javna korist - javno dobro - grajeno javno dobro - pokopališče
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
17.8.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba I U 376/2019-16
INTERNA OZNAKA
UP00053304
SENAT, SODNIK
Petra Hočevar
INSTITUT VSRS
razlastitev - gospodarska javna infrastruktura - javna korist - javno dobro - grajeno javno dobro - pokopališče
PODROČJE VSRS
RAZLASTITEV
IZREK
I. Tožbi se ugodi, odločba Ministrstva za okolje in prostor, št. 35020-37/2018-2 z dne 16. 1. 2019, se odpravi v 1. ter 2. točki izreka in se zadeva v tem obsegu vrne istemu organu v ponovni postopek.
II. Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške postopka v višini 469,70 EUR, v roku 15 dni od vročitve te sodbe toženi stranki, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
III. Stroškovni zahtevek stranke z interesom A. se zavrne.
II. Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške postopka v višini 469,70 EUR, v roku 15 dni od vročitve te sodbe toženi stranki, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
III. Stroškovni zahtevek stranke z interesom A. se zavrne.
JEDRO
Tožnica ima prav, da ni treba, da je ukrep razlastitve predpisan (tudi) po ZPPDej (kot specialnem zakonu, ki ureja področje, za katerega je ukrep razlastitve predviden), saj so dopustnost razlastitve in omejitve lastninske pravice urejeni v ZUreP-1. Na ZUreP-1 se je tožnica v svoji zahtevi tudi sklicevala, prvostopni organ pa se je - kot zgoraj povzeto - nanj oprl, ko je sprejel svojo odločitev in, izhajajoč (tudi) iz te pravne podlage, navedel razloge za svojo odločitev. Tako ne drži, da je prvostopni organ kot pravno podlago za razlastitev pokopališča uporabil le 63. člen ZPPDej, kot to navaja drugostopni organ.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.