na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba in sklep I Cpg 83/2014 - gradbena pogodba – pravočasno grajanje napak – začetek teka roka – napake v solidnosti zgradbe – normalna funkcija objekta – pogodbena vrednost del...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
6.3.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cpg 83/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0080325
SENAT, SODNIK
dr. Marko Brus (preds.), Magda Teppey (poroč.), Tadeja Zima Jenull
INSTITUT VSRS
gradbena pogodba – pravočasno grajanje napak – začetek teka roka – napake v solidnosti zgradbe – normalna funkcija objekta – pogodbena vrednost del – cena na enoto
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje razveljavi:
- v prvem odstavku izreka za znesek 15.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 01. 10. 2012 do plačila;
- v tretjem odstavku glede ugotovljenega neobstoja terjatve tožene stranke v znesku 15.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 01. 10. 2012 do plačila ter
- v petem odstavku izreka
in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.
II. V preostalem se pritožba tožene stranke zavrne in se izpodbijana sodba v nerazveljavljenem delu prvega in tretjega odstavka izreka potrdi.
III. Pritožba tožeče stranke se zavrne in se izpodbijana sodba v drugem odstavku izreka potrdi.
IV. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločitev v zadevi.
- v prvem odstavku izreka za znesek 15.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 01. 10. 2012 do plačila;
- v tretjem odstavku glede ugotovljenega neobstoja terjatve tožene stranke v znesku 15.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 01. 10. 2012 do plačila ter
- v petem odstavku izreka
in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.
II. V preostalem se pritožba tožene stranke zavrne in se izpodbijana sodba v nerazveljavljenem delu prvega in tretjega odstavka izreka potrdi.
III. Pritožba tožeče stranke se zavrne in se izpodbijana sodba v drugem odstavku izreka potrdi.
IV. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločitev v zadevi.
JEDRO
Kot napake po 662. členu OZ ne štejejo le napake, ki ogrožajo obstoj zgradbe (da bi se ta zaradi njih lahko porušila), pač pa tudi napake, zaradi katerih je onemogočena oziroma okrnjena normalna funkcija objekta.
Napake, kot jih zatrjuje tožena stranka, predstavljajo takšne napake, da jih ob prevzemu del ni bilo mogoče opaziti, ampak so se pojavile kasneje (ob pojavu meteorne vode). Skladno z navedenim zato ni mogoče od tožene stranke terjati grajanja napak ob prevzemu del oziroma podpisu primopredajnega zapisnika.
Napake, kot jih zatrjuje tožena stranka, predstavljajo takšne napake, da jih ob prevzemu del ni bilo mogoče opaziti, ampak so se pojavile kasneje (ob pojavu meteorne vode). Skladno z navedenim zato ni mogoče od tožene stranke terjati grajanja napak ob prevzemu del oziroma podpisu primopredajnega zapisnika.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.