IZREK
1. Ustavna pritožba A. A. st. :
- zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Kp 358/96 z dne 16. 4. 1997 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. IV K 164/94 z dne 12. 9. 1996,
- zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. Kp 468/98 z dne 26. 11. 1998 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. IV K 164/94 z dne 24. 6. 1998 in
- zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja iz 23. člena Ustave v postopku pred Vrhovnim sodiščem v zadevi I Ips 14/99, v postopku pred Višjim sodiščem v Mariboru v zadevi št. Kp 358/96 in v postopku pred Okrožnim sodiščem v Mariboru v zadevi št. IV K 164/94
se zavrže.
2. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 14/99 z dne 15. 11. 2001 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavno pritožbo zoper pravnomočno sodbo in pravnomočen sklep, v kateri je predlagal obravnavo pred izčrpanjem izrednega pravnega sredstva, je pritožnik vložil po izteku 60 dnevnega roka od dneva vročitve sodbe pritožbenega sodišča, predloga za obravnavo po roku pa ni ustrezno obrazložil, zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo v tem delu zavrglo.
Glede zatrjevane kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja v postopku pred sodiščem prve stopnje, pred pritožbenim sodiščem in pred Vrhovnim sodiščem ni podana procesna predpostavka predhodne izčrpanosti pravnih sredstev, zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo tudi v tem delu zavrglo.
Ker z izpodbijano odločitvijo o zavrženju zahteve za varstvo zakonitosti očitno niso bile kršene človekove pravice ali temeljne svoboščine, Ustavno sodišče ustavne pritožbe v tem delu ni sprejelo v obravnavo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.