IZREK
Ustavna pritožba A. A. in B. B. zoper sodbo Vrhovnega sodišča v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani in sodbo Temeljnega sodišča v Kranju, Enote v Kranju se ne sprejme v obravnavo.
EVIDENČNI STAVEK
Ker stališče sodišča, da je za pridobitev lastninske pravice na nepremičnini poleg pisne pogodbe in dejstva, da je prodajalec zemljiškoknjižni lastnik nepremičnine, ki je predmet pogodbe, pomembna tudi kupčeva dobra vera glede zemljiškoknjižnega stanja, ni brez razumne pravne obrazložitve (22. člen Ustave) niti ni sporno z vidika pravice do zasebne lastnine (33. člen Ustave), in ker zgolj nezadovoljstvo z izidom pravde ne utemeljuje kršitve pravice do nepristranskega sodišča (23. člen Ustave) Ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo v obravnavo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.