na dokumentu
Portal TFL
Sklep II DoR 389/2013 - dovoljenost revizije - dovoljenost predloga za dopustitev revizije - vrednost spornega predmeta - neposredna revizija - zavrnitev predloga za dopus...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
20.3.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep II DoR 389/2013
INTERNA OZNAKA
VS0016762
SENAT, SODNIK
Anton Frantar (preds.), Janez Vlaj (poroč.), Karmen Iglič Stroligo
INSTITUT VSRS
dovoljenost revizije - dovoljenost predloga za dopustitev revizije - vrednost spornega predmeta - neposredna revizija - zavrnitev predloga za dopustitev revizije - zavrženje predloga za dopustitev revizije
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Predlog se v delu, ki se nanaša na 1. točko I. točke izreka pravnomočne prvostopenjske sodbe, zavrže.
V ostalem delu, ki se nanaša na 2. in 3. točko I. točke izreka pravnomočne prvostopenjske sodbe, se predlog zavrne.
V ostalem delu, ki se nanaša na 2. in 3. točko I. točke izreka pravnomočne prvostopenjske sodbe, se predlog zavrne.
JEDRO
V obravnavanem primeru je treba ločiti zahtevek za plačilo premoženjske škode, ki ga tožnika kot zakonca nerazdelno uveljavljata od toženk v zvezi z njuno skupno nepremičnino (vsp. 41.328,29 EUR), ter zahtevek za plačilo nepremoženjske škode (vsp. 5.000,00 EUR) in rente (100,00 EUR mesečno), ki ga vsak od tožnikov uveljavlja od toženk za svojo škodo. Zato predlog v delu, ki se nanaša na plačilo premoženjske škode, ni dovoljen, v ostalem delu, ki se nanaša na plačilo nepremoženjske škode in rente, pa je dovoljen (vendar ni utemeljen).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.