Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS007414 - zasliševanje obtoženca - obtoženec spremenil izpovedbo
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS007414
IZVOR, AVTOR
VSH Kž 2186/70, 13.4.1971
OBJAVA
Pregled VSH 2/71 str.67
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
INSTITUT VSRS
zasliševanje obtoženca - obtoženec spremenil izpovedbo
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Če obtoženec na glavni obravnavi dogodke prikaže bistveno drugače kot
je to storil pri zaslišanju v preiskavi, ga je sodišče dolžno po 3.
odst. 291. čl. ZKP opozoriti na spremembo in vprašati, zakaj sedaj
izpoveduje drugače, po potrebi pa prebrati tudi njegovo prejšnjo
izpovedbo ali del te izpovedbe. Brez presoje obdolženčeve izpovedbe v
preiskavi in izpovedbe, ki jo je dal na glavni obravnavi, se ne more
sprejeti tista obtoženčeva izjava, ki jo je dal na glavni obravnavi
in na takšni izpovedbi ugotoviti dejansko stanje.
ORIGINAL:
Kad se prikazivanje dogadjanja od strane optuženog pri ispitivanju u
istrazi razlikuje bitno od prikazivanja dogadjanja pri ispitivanju
optuženog na glavnoj rapsravi - sud je dužan da u smislu čl. 291. st.
3. ZKP upozori optuženog na odstupanja i upita ga zašto iskazuje
drukčije, te po potrebi pročita njegov prijašnji iskaz ili dio tog
iskaza. Bez ocjene iskaza optuženog koji je dao u istrazi i na
glavnoj raspravi, ne može se prihvatiti samo onaj iskaz optuženog
koji je dao na glavnoj raspravi i na takvom iskazu utvrdjivati
činjenično stanje.
Če obtoženec na glavni obravnavi dogodke prikaže bistveno drugače kot
je to storil pri zaslišanju v preiskavi, ga je sodišče dolžno po 3.
odst. 291. čl. ZKP opozoriti na spremembo in vprašati, zakaj sedaj
izpoveduje drugače, po potrebi pa prebrati tudi njegovo prejšnjo
izpovedbo ali del te izpovedbe. Brez presoje obdolženčeve izpovedbe v
preiskavi in izpovedbe, ki jo je dal na glavni obravnavi, se ne more
sprejeti tista obtoženčeva izjava, ki jo je dal na glavni obravnavi
in na takšni izpovedbi ugotoviti dejansko stanje.
ORIGINAL:
Kad se prikazivanje dogadjanja od strane optuženog pri ispitivanju u
istrazi razlikuje bitno od prikazivanja dogadjanja pri ispitivanju
optuženog na glavnoj rapsravi - sud je dužan da u smislu čl. 291. st.
3. ZKP upozori optuženog na odstupanja i upita ga zašto iskazuje
drukčije, te po potrebi pročita njegov prijašnji iskaz ili dio tog
iskaza. Bez ocjene iskaza optuženog koji je dao u istrazi i na
glavnoj raspravi, ne može se prihvatiti samo onaj iskaz optuženog
koji je dao na glavnoj raspravi i na takvom iskazu utvrdjivati
činjenično stanje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.