IZREK
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 506/99 z dne 15. 5. 2000 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 879/98 z dne 19. 5. 1999 in sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. III P 395/96 z dne 10. 3. 1998 se zavrže.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 8. člena, enajstega odstavka 125. člena, tretjega odstavka 129. člena in 157. člena Stanovanjskega zakona (Uradni list RS, št. 18/91-I, 19/91-I - popr., 21/94, 23/96 in 1/2000) ter 3. in 5. člena, drugega odstavka 173. člena in 175. člena Stanovanjskega zakona (Uradni list RS, št. 69/03 in 57/08) se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Kljub pritožnikovemu predlogu, naj Ustavno sodišče izjemoma odloča o prepozni ustavni pritožbi, Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrže, če ne gre za posebno utemeljen primer. Pobudnik nima pravovarstvene potrebe za oceno ustavnosti oziroma zakonitosti predpisa, ki je prenehal veljati, če ne izkaže, da bi bilo z morebitno ugoditvijo pobudi mogoče odpraviti posledice protiustavnosti oziroma nezakonitosti. Pobudnik nima pravnega interesa, če ne izkaže, da izpodbijana določba neposredno posega v njegov pravni položaj.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.