TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Zahtevi za varstvo zakonitosti se ugodi in se izpodbijana pravnomočna odločba o prekršku spremeni tako, da se storilko prekrška pravno osebo pod a) točko izreka odločbe spozna za odgovorno storitve prekrška po 6. alineji šestnajstega odstavka 32. člena Zakona o cestah.

II. Pravni osebi se na podlagi 6. alineje šestnajstega odstavka 32. člena Zakona o cestah v zvezi s tretjim odstavkom 52. člena Zakona o prekrških in prvim odstavkom 27. člena Zakona o prekrških za dejanje pod a) točko izreka odločbe določi globa v znesku 700,00 evrov, nato pa se ji, upoštevaje že določeni globi 3.000,00 evrov za prekršek pod b) točko izreka odločbe in 2.000,00 evrov za prekršek pod c) točko izreka odločbe, na podlagi drugega odstavka 27. člena Zakona o prekrških izreče enotna globa 5.700,00 evrov.

III. Odločitev o sodni taksi se spremeni tako, da je pravna oseba na podlagi prvega odstavka 143. člena v zvezi s prvim odstavkom 144. člena in drugim odstavkom 58. člena Zakona o prekrških ter po tarifni številki 8111 Zakona o sodnih taksah dolžna plačati 570,00 evrov sodne takse.

Tudi če se konstitutivni znaki samega prekrška (prevoz deljivega tovora kot izredni prevoz) ne spremenijo, se pa spremeni razpon predpisanih glob za primer različnega odstopanja od s predpisi dovoljenega oziroma s prometnimi znaki omejenega izrednega prevoza, je v luči milejšega predpisa treba preveriti, ali gre za spremembo v korist storilca prekrška in to upoštevati v sodbi.