IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in:
- se izpodbijani del sodbe v I. točki izreka delno spremeni tako, da se ta glasi:
"1. Ugotovi se, da delovno razmerje tožnika pri toženi stranki ni prenehalo dne 30. 4. 2014, temveč 4. 5. 2014.
2. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki za čas od 30. 4. 2014 do 4. 5. 2014 priznati vse pravice iz delovnega razmerja in ji obračunati sorazmerni del neizplačane plače za polni delovni čas v bruto znesku 2.114,29 EUR, od bruto zneska neizplačane plače odvesti prispevke za socialno varnost, akontacijo dohodnine in druge prispevke po zakonu, neto znesek sorazmernega dela neizplačane plače pa ji plačati skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 18. 6. 2014 do plačila.
3. Kar tožeča stranka zahteva več ali drugače (ugotovitev, da je redna odpoved pogodbe o zaposlitvi tožene stranke, datirana z dnem 29. 4. 2014, nezakonita in se razveljavi; ugotovitev, da je delovno razmerje tožeče stranke pri toženi stranki trajalo tudi po 4. 5. 2014; zahtevek, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki za čas od vključno 5. 5. 2014 dalje do prenehanja delovnega razmerja z dnem izdaje prvostopenjske sodbe priznati vse pravice iz delovnega razmerja, in ji za ta čas obračunati še neizplačane plače za polni delovni čas v bruto znesku 2.114,29 EUR mesečno za posamezni mesec, od bruto zneska neizplačanih plač odvesti prispevke za socialno varnost, akontacijo dohodnine in druge prispevke po zakonu, neto zneske neizplačanih plač pa ji plačati skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti posameznega neto zneska plače 18. v mesecu za pretekli mesec v plačilo dalje, do plačila, v roku 15 dni; in zahtevek, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki plačati denarno povračilo zaradi nezakonitega prenehanja delovnega razmerja v višini 18 mesečnih plač v znesku 38.057,22 EUR bruto, od tega zneska odvesti davke in prispevke po zakonu, in ji izplačati neto znesek denarnega povračila v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku paricijskega roka dalje do plačila, pod izvršbo) se zavrne."
- se izpodbijani del sodbe delno razveljavi v II. točki izreka.
II. V preostalem se pritožba zavrne in se potrdi nespremenjeni in nerazveljavljeni izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje.
III. Tožeča stranka sama krije stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Pravdni stranki sta sklenili pogodbo o zaposlitvi za določen čas zaradi tožnikovega opravljanje specializacije iz medicine dela, prometa in športa. Ker je ta razlog odpadel (zaradi tožnikove prekinitve oziroma prenehanja opravljanja specializacije), je pogodba o zaposlitvi prenehala v skladu s prvim odstavkom 79. člena ZDR-1. Zato je utemeljen zaključek sodišča prve stopnje, da je do prenehanja pogodbe o zaposlitvi prišlo na podlagi zakona in posebna odpoved niti ni bila potrebna.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.