TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani sklep:

- razveljavi v delu, v katerem je določeno, da bo dolžnik dolžan plačati znesek po prejemu plačilnega naloga, ki bo izdan po pravnomočnosti sklepa;

- delno spremeni tako, da je dolžnik v 8. dneh dolžan na račun Okrožnega sodišča v Ljubljani, št. SI56 0110 0637 0421 877 plačati del stroškov postopka, ki se nanašajo na sodno takso za postopek o predlogu za zavarovanje v višini 30,00 EUR.

V preostalem delu se pritožba zavrne in sklep v nespremenjenem in nerazveljavljenem delu, potrdi.

Če bi bil dolžniku izdan nalog za plačilo sodne takse, bi imel zoper njega možnost vložitve ugovora, prav tako pa bi lahko predlagal oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodne takse. Vendar pa je glede tega bistveno, da prvi odstavek 15. člena ZST-1 določa, da so takse, katerih plačila je bila stranka oproščena, del stroškov postopka. Ker ne gre več za sodno takso, ni več možen ugovor, prav tako ne predlog za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodne takse. Kot rečeno, ne gre več za sodno takso, ampak za stroške, za naložitev v plačilo katerih pa veljajo drugi principi (načelo culpae). To pa seveda pomeni, da izdaja naloga za plačilo (prevaljene) sodne takse ni ustrezna. V tem delu je tako pritožbeno sodišče pritožbi ugodilo in sklep razveljavilo (3. točka 365. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ).