IZREK
Sodba Upravnega sodišča št. I U 1575/2016 z dne 10. 1. 2018 se razveljavi.
Odločba Ministrstva za notranje zadeve št. 2141-69/2016/2 (1312-03) z dne 22. 9. 2016 in odločba Upravne enote Ljubljana št. 214-1446/2015-33 z dne 16. 8. 2016 se odpravita.
Zadeva se vrne Upravni enoti Ljubljana v novo odločanje.
EVIDENČNI STAVEK
Tretji odstavek 53. člena Ustave, ki varuje pravico do spoštovanja družinskega življenja, tujcu ne zagotavlja pravice do vstopa na ozemlje določene države in bivanja na njem kot temeljne pravice, vendar pa lahko izključitev osebe iz države, v kateri živijo njeni ožji sorodniki, pomeni poseg v pravico do spoštovanja družinskega življenja.
Če pristojni organi pri presoji sorazmernosti posega v pravico do spoštovanja družinskega življenja ne upoštevajo vseh upoštevnih meril glede na konkretne okoliščine primera, ki izhajajo iz ustavnosodne presoje in sodne prakse Evropskega sodišča za človekove pravice, kršijo pravico do spoštovanja družinskega življenja.
Iz drugega odstavka 56. člena Ustave izhaja, da je treba pri vseh odločitvah, ki se nanašajo na otroke, poglaviten pomen pripisati njihovi največji koristi. Pristojni organi odločanja morajo upoštevati in oceniti dokaze glede izvedljivosti in sorazmernosti vsake odstranitve starša, ki ni državljan zadevne države, da bi zagotovili učinkovito varstvo koristi otrok, ki jih tak ukrep neposredno zadeva, in tej koristi pripisali zadostno težo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.