na dokumentu
Portal TFL
VSL Sklep II Kp 54846/2019 - premoženjskopravni zahtevek - napotitev na pravdo - odločba o premoženjskopravnem zahtevku - obrazloženost - kriterij obrazloženosti sodbe - absolu...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
9.3.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep II Kp 54846/2019
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00044359
SENAT, SODNIK
Milena Jazbec Lamut (preds.), Lea Habjanič (poroč.), Maja Baškovič
INSTITUT VSRS
premoženjskopravni zahtevek - napotitev na pravdo - odločba o premoženjskopravnem zahtevku - obrazloženost - kriterij obrazloženosti sodbe - absolutna bistvena kršitev določb kazenskega postopka
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi obdolženčevega zagovornika se ugodi in se izpodbijani sklep v odločbi o premoženjskopravnem zahtevku spremeni tako, da se na podlagi drugega odstavka 105. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) oškodovanega B. B. s premoženjskopravnim zahtevkom napoti na pravdo.
JEDRO
Ker odločanje o premoženjskopravnem zahtevku predstavlja adhezijski postopek, ki poteka po pravilih civilnega prava, je potrebno odločbo o premoženjskopravnem zahtevku ustrezno obrazložiti. Sodišče prve stopnje je v treh povedih zapisalo zgolj, da je sodišče zahtevek v celoti priznalo in da je oškodovanec v spis vložil potrdila o plačilu računov za opravljena dela za obnovo poslopja in poravnavo, sklenjeno z zavarovalnico, iz česar izhaja, da je uveljavljal le razliko, ni pa pojasnilo, na podlagi česa je zaključilo, da je oškodovanec res utrpel škodo v navedeni višini niti, zakaj zavarovalnica oškodovancu ni plačala celotne škode.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.