na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba I Cpg 386/2016 - priča – izpoved – pravno mnenje priče
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
8.3.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 386/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0085216
SENAT, SODNIK
Magda Teppey (preds.), dr. Marko Brus (poroč.), Tadeja Zima Jenull
INSTITUT VSRS
priča – izpoved – pravno mnenje priče
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba zoper točke II, IV in V izreka prvostopenjske sodbe se zavrne in se sodba v teh delih potrdi.
II. Tožeča stranka mora povrniti toženi stranki in vsakemu od obeh stranskih intervenientov stroške odgovora na pritožbo v višini po 2.759,23 EUR v 15 dneh od vročitve odgovora na pritožbo, v primeru zamude še z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki bodo začele teči s 16. dnem od vročitve te sodbe.
II. Tožeča stranka mora povrniti toženi stranki in vsakemu od obeh stranskih intervenientov stroške odgovora na pritožbo v višini po 2.759,23 EUR v 15 dneh od vročitve odgovora na pritožbo, v primeru zamude še z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki bodo začele teči s 16. dnem od vročitve te sodbe.
JEDRO
Priče se zaslišijo zato, da se dajo podatki o dejstvih, ki se dokazujejo (drugi odstavek 229. člena ZPP). Njihova pravna mnenja so nezavezujoča in kot takšna nepomembna. Pravilna uporaba materialnega prava je dolžnost sodišča. Odločitev o pravnih posledicah posameznih kršitev, če so sploh obstajale, je stvar sodne presoje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.