TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se izpodbijana sodba glede odločitve o pravdnih stroških (v 3. točki izreka) spremeni tako, da vsaka stranka krije svoje pravdne stroške.

V ostalem se pritožba tožene stranke in v celoti pritožba tožeče stranke zavrneta in se v nespremenjenem, a izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Vsaka stranka krije svoje pritožbene stroške.

Vsako plačilo za drugega še ne pomeni neupravičene obogatitve in zato tudi ne daje pravice do vrnitvenega zahtevka. Tako ni vrnitvenega zahtevka za tisto, če nekdo sam sebe prikrajša in pri tem želi, da nastane korist drugi stranki ali pa da sam pridobi korist od te osebe, ki ji je dal plačilo oziroma za katero je opravil neko delo. Za utemeljitev verzijskega zahtevka je potrebno, da je pri tistem, ki je delal ali imel izdatke za drugega, obstajal namen k tem izdatkom zavezano osebo zadolžiti. Prav tako ni vrnitvenega zahtevka za tisto, kar je dano z namenom pomoči zaradi neke moralne ali naravne zaveze. Ker ZOR ni uredil darilne pogodbe, je treba glede darila in njegovega preklica uporabiti bodisi pravna pravila ODZ, ki določajo pogoje za preklic darila (paragrafe od 947 do 954), bodisi analogijo s pravili dednega prava, ki urejajo razdedinjenje nujnih dedičev (42. člen ZD) in dedno nevrednost (126. člen ZD).