na dokumentu
Portal TFL
VDS sklep Pdp 444/2005 - zamudna sodba - tožba
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
19.1.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDS sklep Pdp 444/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VDS03439
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zamudna sodba - tožba
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi in se zamudna sodba v izpodbijanem delu v 3.
tč. izreka razveljavi ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču
prve stopnje v novo sojenje.
Pritožbeni stroški so nadaljnji stroški postopka.
tč. izreka razveljavi ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču
prve stopnje v novo sojenje.
Pritožbeni stroški so nadaljnji stroški postopka.
JEDRO
Če tožena stranka ne odgovori na tožbo delavca, iz dejstev, ki so
navedena v tožbi pa ne izhaja utemeljenost tožbenega zahtevka
(nesklepčnost tožbe), mora sodišče delavcu s sklepom določiti rok
za odpravo nesklepčnosti tožbe in ga opozoriti, da bo tožbeni
zahtevek zavrnilo, če tožbe ne bo ustrezno popravil (1. odstavek
39. člena ZDSS-1). Če sodišče ne ravna po citiranem členu, ampak
izda zavrnilno zamudno sodbo po 3. odstavku 318. člena ZPP, ne da
bi delavca pozvalo, naj odpravi nesklepčnost tožbe, stori
bistveno kršitev postopka po 7. točki 1. odstavka 339. člena ZPP.
navedena v tožbi pa ne izhaja utemeljenost tožbenega zahtevka
(nesklepčnost tožbe), mora sodišče delavcu s sklepom določiti rok
za odpravo nesklepčnosti tožbe in ga opozoriti, da bo tožbeni
zahtevek zavrnilo, če tožbe ne bo ustrezno popravil (1. odstavek
39. člena ZDSS-1). Če sodišče ne ravna po citiranem členu, ampak
izda zavrnilno zamudno sodbo po 3. odstavku 318. člena ZPP, ne da
bi delavca pozvalo, naj odpravi nesklepčnost tožbe, stori
bistveno kršitev postopka po 7. točki 1. odstavka 339. člena ZPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.