na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSC sodba Cp 426/2015 - denacionalizacija - razpolaganje s premoženjem, za katerega obstaja dolžnost vrnitve - ničnost prodajne pogodbe
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
7.1.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC sodba Cp 426/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSC0004354
SENAT, SODNIK
Maša Butenko (preds.), mag. Miran Pritekelj (poroč.), Darja Pahor
INSTITUT VSRS
denacionalizacija - razpolaganje s premoženjem, za katerega obstaja dolžnost vrnitve - ničnost prodajne pogodbe
PODROČJE VSRS
DENACIONALIZACIJA - POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi, sodba sodišča prve stopnje se spremeni tako, da se glasi:
“1. Ugotovi se, da je prodajna pogodba z dne 20. 12. 2005, sklenjena med O. P. kot prodajalko in K. R. in P.-K. L. kot kupcema, katere predmet je bila prodaja nepremičnine parc. št. 558/40 k.o. P. ID Znak ..., nična.
Vknjižba lastninske pravice na nepremičnini parc. št. 585/40, k.o. P. ID znak ... na podlagi nične prodajne pogodbe z dne 20. 12. 2005 pri do celote lastnem deležu O. P. v korist kupcev K. R. do 1/2 celote in P.-K. L. do 1/2 celote, je neveljavna in se pri nepremičnini parc. št. 585/40 k.o. P. ID znak ... pri 1/2 solastnem deležu K. R. in 1/2 solastnem deležu P.-K. L. vzpostavi prejšnji zemljiškoknjižni vpis lastninske pravice v korist O. P., H.c., P. do celote deleža oz. do (1/1) celote.”
II. Tožene stranke so nerazdelno dolžne v roku 15 dni povrniti tožeči stranki 2.064,30 EUR stroškov pravdnega postopka, nastalih na prvi stopnji, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 16. dneva po vročitvi sodbe sodišča druge stopnje toženim strankam dalje.
III. Tožene stranke same krijejo pritožbene stroške, morajo pa tožeči stranki povrniti v roku 15 dni od prejema sodbe sodišča druge stopnje na 621,00 EUR odmerjenih pravdnih stroškov, nastalih na drugi stopnji, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo po preteku paricijskega roka, določenega v tem izreku, do plačila, vse pod izvršbo.
“1. Ugotovi se, da je prodajna pogodba z dne 20. 12. 2005, sklenjena med O. P. kot prodajalko in K. R. in P.-K. L. kot kupcema, katere predmet je bila prodaja nepremičnine parc. št. 558/40 k.o. P. ID Znak ..., nična.
Vknjižba lastninske pravice na nepremičnini parc. št. 585/40, k.o. P. ID znak ... na podlagi nične prodajne pogodbe z dne 20. 12. 2005 pri do celote lastnem deležu O. P. v korist kupcev K. R. do 1/2 celote in P.-K. L. do 1/2 celote, je neveljavna in se pri nepremičnini parc. št. 585/40 k.o. P. ID znak ... pri 1/2 solastnem deležu K. R. in 1/2 solastnem deležu P.-K. L. vzpostavi prejšnji zemljiškoknjižni vpis lastninske pravice v korist O. P., H.c., P. do celote deleža oz. do (1/1) celote.”
II. Tožene stranke so nerazdelno dolžne v roku 15 dni povrniti tožeči stranki 2.064,30 EUR stroškov pravdnega postopka, nastalih na prvi stopnji, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 16. dneva po vročitvi sodbe sodišča druge stopnje toženim strankam dalje.
III. Tožene stranke same krijejo pritožbene stroške, morajo pa tožeči stranki povrniti v roku 15 dni od prejema sodbe sodišča druge stopnje na 621,00 EUR odmerjenih pravdnih stroškov, nastalih na drugi stopnji, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo po preteku paricijskega roka, določenega v tem izreku, do plačila, vse pod izvršbo.
JEDRO
O ničnosti pravnih poslov, sklenjenih v nasprotju z določbo 88.člena ZDen, je pristojno redno sodišče.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.