na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-824/03 - Ustavna pritožba A. A.: - zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 1069/2003 z dne 28. 8. 2003 v zvezi s sklepom Okrožnega sod...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-824/03
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US24259
GESLA
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev.
1.4.52.3 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Upravičenost za vložitev ustavne pritožbe.
1.5.5.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Ločena mnenja članov - Pritrdilna mnenja.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A.:
- zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 1069/2003 z dne 28. 8. 2003 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Ks 407/2003 z dne 28. 3. 2003 in
- zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja v postopku pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani v zadevi št. II Kpr 349/2002 in pred Višjim sodiščem v Ljubljani v zadevi št. I Kp 1069/2003
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrženje
IZREK
Ustavna pritožba A. A.:
- zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 1069/2003 z dne 28. 8. 2003 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Ks 407/2003 z dne 28. 3. 2003 in
- zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja v postopku pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani v zadevi št. II Kpr 349/2002 in pred Višjim sodiščem v Ljubljani v zadevi št. I Kp 1069/2003 se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Pritožnica, ki je v postopku, ki je pripeljal do izpodbijane sodne odločitve, nastopala kot subsidiarna tožilka, v skladu s stališčem Ustavnega sodišča ni upravičena vložiti ustavne pritožbe zoper sklep o zavrnitvi zahteve za preiskavo.
Ker pritožnica v zvezi z očitkom kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja v postopku, ki je že končan, ni izkazala, da je pred vložitvijo ustavne pritožbe izkoristila predvideno sodno pot, je bilo treba ustavno pritožbo tudi v tem delu zavreči
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.