na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep I Cpg 996/2013 - varščina za pravdne stroške.
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
11.9.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cpg 996/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0063563
SENAT, SODNIK
Vesna Jenko (preds.), Renata Horvat (poroč.), Maruša Primožič
INSTITUT VSRS
varščina za pravdne stroške.
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
II. Tožena stranka nosi sama svoje pritožbene stroške.
II. Tožena stranka nosi sama svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Prav zato, ker ZPP nima posebnih materialnopravnih določb o varščini za pravdne stroške, sodišče o takšnem predlogu, zgolj na podlagi dol. 13. točke 1. odst. 270. čl. ZPP, ki je procesne narave (pove le, o čem ima predsednik senata pravico odločati med pripravami za glavno obravnavo do naroka za glavno obravnavo), ne more odločiti. Kot materialnopravno podlago za odločitev je zato potrebno uporabiti zakon, ki takšno varstvo ureja. To pa je ZMZPP, ki v 90. in 91. členu predvideva položitev varščine za pravdne stroške le v primeru, ko je tožeča stranka tuj državljan ali oseba brez državljanstva.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.