TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Samo dejstvo, da so toženčeva ravnanja ev. upravičeno izvala strah
tožnice kot posestnice pred možnimi toženčevimi reakcijami, če se bo
glede sporne stvari obnašala kot prej, ne pomeni nujno, da gre za
motenje posesti. Za motenje posesti je pravno odločilen posestnikov
strah povzročen z ravnanji tretje osebe (fizičnimi ali verbalnimi)
le, če so ta ravnanja bila usmerjena na motenje (vznemirjenje ali
odvzem) posesti.
ORIGINAL:
Sama činjenica da su postupci tuženika eventualno opravdano izazvali
strah tužiteljice kao posjednice, od mogućih reakcija tuženika ako se
ona spram sporne stvari bude ponašala na prijašnji način, još i ne
mora nužno značiti da je posrijedi smetanje posjeda. Da bi se radilo
o smetanju posjeda, posjednikov strah izazvan postupcima (fizičkim
ili verbalnim) treće osobe za posesorni spor biva pravno odlučan
jedino ako su ti postupci bili upravljeni na smetanje (uznemiravanje
ili oduzimanje) posjeda.