Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VDSS Sodba in sklep Pdp 72/2017 - obstoj delovnega razmerja - elementi delovnega razmerja - izpolnjevanje pogojev - strokovna izobrazba - plača - sodna razveza - denarno povračilo -...

SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
25.5.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS Sodba in sklep Pdp 72/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VDS00003417
SENAT, SODNIK
Ruža Križnar Jager (preds.), dr. Martina Šetinc Tekavc (poroč.), Sonja Pucko Furman
INSTITUT VSRS
obstoj delovnega razmerja - elementi delovnega razmerja - izpolnjevanje pogojev - strokovna izobrazba - plača - sodna razveza - denarno povračilo - zakonske zamudne obresti - prevoz na delo in z dela
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani del sodbe:

a) delno razveljavi:

- v delu prvega odstavka I. točke izreka sodbe, ki se nanaša na ugotovitev pripadajoče mesečne osnovne neto plače v višini 1.937,00 EUR,

- v prvem in drugem odstavku IV. točke izreka sodbe in

- v prvem odstavku V. točke izreka sodbe,

ter se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje,

b) delno spremeni v VI. točki izreka sodbe tako, da se glasi:

"Tožena stranka je dolžna tožeči stranki iz naslova stroškov za prehrano in prevoz na delo v roku 8 dni plačati:

- 5.214,00 EUR skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 4. 1. 2013 dalje,

- za obdobje od 4. 1. 2013 do 31. 12. 2015 po 217,26 EUR mesečno skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti posameznega mesečnega zneska od 16. dne v mesecu za pretekli mesec, do plačila,

v presežku (za plačilo zakonskih zamudnih obresti za zneske, zapadle od 1. 1. 2011 do 3. 1. 2013, za čas od zapadlosti mesečnih zneskov do 3. 1. 2013) pa se obrestni zahtevek zavrne",

c) v preostalem delu pa se pritožba zavrne in se v nerazveljavljenem in nespremenjenem izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

II. Tožeča in tožena stranka sami krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
V tožničinem primeru tudi neizpolnjevanje pogoja strokovne izobrazbe ne more biti ovira za priznanje obstoja delovnega razmerja, saj so dokazani vsi elementi delovnega razmerja in je tožena stranka po tem, ko je s tožnico že sodelovala, vedela, kakšno izobrazbo ima, pa je kljub temu sklenila z njo še nadaljnje pogodbe civilnega prava za opravljanje del novinarja reporterja.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window