na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba in sklep I U 658/2017-8 - neposredna plačila v kmetijstvu - program razvoja podeželja - zavrnitev zahtevka - kontrola - pravica do pritožbe - pravni pouk
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
14.12.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba in sklep I U 658/2017-8
INTERNA OZNAKA
UP00008235
SENAT, SODNIK
Irena Grm (preds.), Lara Bartenjev (poroč.), Andrej Kmecl
INSTITUT VSRS
neposredna plačila v kmetijstvu - program razvoja podeželja - zavrnitev zahtevka - kontrola - pravica do pritožbe - pravni pouk
PODROČJE VSRS
KMETIJSTVO - UPRAVNI POSTOPEK
IZREK
I. Tožba zoper 1., 4. in 5. točko izreka odločbe Agencije Republike Slovenije za kmetijske trge in razvoj podeželja št. 33151-12/2008/532 z dne 9. 3. 2017 se zavrne.
II. Tožba zoper 2. in 3. točko izreka odločbe Agencije Republike Slovenije za kmetijske trge in razvoj podeželja št. 33151-12/2008/532 z dne 9. 3. 2017 se zavrže.
III. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
II. Tožba zoper 2. in 3. točko izreka odločbe Agencije Republike Slovenije za kmetijske trge in razvoj podeželja št. 33151-12/2008/532 z dne 9. 3. 2017 se zavrže.
III. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
JEDRO
Pravnomočnost odločbe o dodelitvi sredstev sama po sebi nujno ne preprečuje ponovne kontrole izpolnjevanja pogojev ob izplačilu, saj mora projekt ves čas postopka izpolnjevati pogoje, ki so za posamezen ukrep predpisani.
Zoper izpodbijano odločitev agencije o vrnitvi izplačanih sredstev, je ne glede na to, ali je utemeljana na pravilni pravni podlagi, predvidena pritožba na Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, kar pa v pravnem pouku ni bilo navedeno.
Zoper izpodbijano odločitev agencije o vrnitvi izplačanih sredstev, je ne glede na to, ali je utemeljana na pravilni pravni podlagi, predvidena pritožba na Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, kar pa v pravnem pouku ni bilo navedeno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.