na dokumentu
Portal TFL
Sodba X Ips 258/2009 - dovoljena revizija – pomembno pravno vprašanje - razveljavitev znamke zaradi neuporabe – prehodne določbe ZIL-1 - prekrita pravna praznina – teleol...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
27.10.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba X Ips 258/2009
INTERNA OZNAKA
VS1011983
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
dovoljena revizija – pomembno pravno vprašanje - razveljavitev znamke zaradi neuporabe – prehodne določbe ZIL-1 - prekrita pravna praznina – teleološka redukcija – zaključek postopka po določbah ZIL
PODROČJE VSRS
PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
IZREK
I. Reviziji se ugodi ter se izpodbijana sodba spremeni tako, da se odločba Urada za intelektualno lastnino z dne 4. 12. 2007 odpravi in se mu zadeva vrne v ponoven postopek.
II. Tožena stranka mora tožeči stranki povrniti 614,68 EUR stroškov, v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi; prizadeta stranka pa svoje stroške v upravnem sporu trpi sama.
II. Tožena stranka mora tožeči stranki povrniti 614,68 EUR stroškov, v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi; prizadeta stranka pa svoje stroške v upravnem sporu trpi sama.
JEDRO
Ker je določba, da z dnem, ko začne veljati ZIL-1, preneha veljati ZIL, končna določba, potrebne prehodne ureditve pa ZIL-1 nima, Vrhovno sodišče zaključuje, da točka a prvega odstavka 143. člena ZIL-1 prekriva pravno praznino. Določbo točke a prvega odstavka 143. člena ZIL-1 je treba razumeti ustrezno zoženo, tako da ne velja v tolikšnem obsegu, kolikor „je treba postopek pred Uradom zaključiti po predpisih, po katerih se je postopek začel,“ se pravi na podlagi določb 90. in 91. člena ZIL.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.