na dokumentu
Portal TFL
VDSS Sodba in sklep Psp 65/2020 - invalidnost
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
19.2.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cpg 1117/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0078373
SENAT, SODNIK
dr. Marko Brus (pred.), Ladislava Polončič (poroč.), Magda Teppey
INSTITUT VSRS
priobčitev fonogramov – plačilo nadomestila – višina nadomestila - predvajanje glasbe iz glasbenega stolpa – uporaba tarife – položitev dolgovanega zneska – civilna kazen
PODROČJE VSRS
PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE – OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se prvostopenjska sodba v izpodbijani III. točki izreka spremeni tako, da se postopek v tem delu ustavi.
II. V ostalih izpodbijanih delih (IV.b, V.b, VI. in VII. točka izreka) pa se pritožba zavrne in se prvostopenjska sodba v teh delih potrdi.
III. Zahtevek tožeče stranke na povrnitev njenih stroškov pritožbenega postopka se zavrne.
II. V ostalih izpodbijanih delih (IV.b, V.b, VI. in VII. točka izreka) pa se pritožba zavrne in se prvostopenjska sodba v teh delih potrdi.
III. Zahtevek tožeče stranke na povrnitev njenih stroškov pritožbenega postopka se zavrne.
JEDRO
Določilo drugega odstavka 158. člena ZASP tiste uporabnike del, ki prostovoljno položijo dolgovani znesek, izenačuje s tistimi, ki pogodbo o neizključnem prenosu sklenejo. Prav to določilo pojasni, da je ustrezna pravica prenesena, če uporabnik položi znesek, ki ga po tarifi zaračunava kolektivna organizacija. Če pa se šteje, da je bila pravica prenesena, potem pač ni mogoče govoriti o kršitvi pravice.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.