IZREK
Pritožbama obsojenega A. A. in njegovih zagovornikov se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se glasi:
"Kazen 2 (dveh) let zapora, ki je bila obsojenemu A. A. izrečena s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru X K 54651/2018 z dne 3. 3. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru II Kp 54651/2018 z dne 26. 1. 2024, se na podlagi osmega odstavka 86. člena Kazenskega zakonika (KZ-1) izvrši tako, da obsojenec v obdobju 2 (dveh) let od izvršljivosti tega sklepa opravi delo v splošno korist, brez nadomestila, pri čemer se en dan zapora nadomesti z dvema urama dela v splošno korist.
Obsojencu se v izrečeno kazen zapora po prvem odstavku 56. člena KZ-1 všteje čas pridržanja in pripora od 27. 11. 2018 do 27. 2. 2019, in sicer tako, da vsak dan odvzema prostosti predstavlja 2 uri dela v splošno korist.
Pri tem se v skladu z desetim odstavkom 86. člena KZ-1 za čas opravljanja dela v splošno korist določi varstveno nadzorstvo, v okviru katerega bo Uprava Republike Slovenije za probacijo, Probacijska enota Maribor nadzirala izvrševanje dela v splošno korist.
Izvrševanje dela v splošno korist za obsojenca vodi in nadzoruje Probacijska enota Maribor. Pri določitvi dela obsojencu v okviru razpoložljivih del pri izvajalcih sankcije se upošteva obsojenčevo strokovno znanje in sposobnosti, lahko pa tudi tiste njegova nujne interese glede neodložljivih družinskih, izobraževalnih ali poklicnih obveznosti, katerih neupoštevanje bi povzročilo težko popravljivo ali nepopravljivo škodo za uresničevanje teh obveznosti.
Dogovor o začetku opravljanja dela v splošno korist, ki ga sklenejo obsojenec, izvajalec sankcije in Probacijska enota Maribor, se šteje kot poziv za nastop kazni.
Probacijska enota Maribor obvesti sodišče prve stopnje, če obsojenec ne izpolnjuje nalog v okviru dela v splošno korist. Če obsojenec v celoti ali deloma ne izpolnjuje nalog v okviru dela v splošno korist ali drugače krši obveznosti iz dela v splošno korist, sodišče s sklepom odloči, da se izrečena kazen zapora izvrši v obsegu neopravljenega dela (enajsti odstavek 86. člena KZ-1)."
JEDRO
Pri obsojencu so nastopile takšne okoliščine, ki kažejo, da mu je sedaj mogoče zaupati, da načina prestajanja kazni zapora z delom v splošno korist ne bo zlorabil in tudi, da ni nevarnosti ponovitve kaznivih dejanj.
Treba je poudariti, da tudi opravljanje dela v splošno korist v konkretnem primeru predstavlja sankcioniranje storjenih kaznivih dejanj, ki se glede na okoliščine konkretnega primera pokaže za koristno, in sicer tako za obsojenca kot tudi za družbo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.