TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Reviziji se ugodi in se sodbi sodišč druge in prve stopnje spremenita tako, da se zavrne tožbeni zahtevek, ki se glasi:

„Tožena stranka je dolžna tožeči stranki obračunati in izplačati razliko v plači za obdobje od aprila 2016 do marca 2018, in sicer:

‒ od bruto zneska 250,63 EUR neto razliko v plači, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 6. 5. 2016 dalje do plačila;

‒ od bruto zneska 407,72 EUR neto razliko v plači, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 6. 6. 2016 dalje do plačila;

‒ od bruto zneska 510,65 EUR neto razliko v plači, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 6. 7. 2016 dalje do plačila;

‒ od bruto zneska 130,61 EUR neto razliko v plači, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 6. 8. 2016 dalje do plačila;

‒ od bruto zneska 419,74 EUR neto razliko v plači, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 6. 10. 2016 dalje do plačila;

‒ od bruto zneska 260,99 EUR neto razliko v plači, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 6. 11. 2016 dalje do plačila;

‒ od bruto zneska 264,79 EUR neto razliko v plači, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 6. 12. 2016 dalje do plačila;

‒ od bruto zneska 286,39 EUR neto razliko v plači, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 6. 1. 2017 dalje do plačila;

‒ od bruto zneska 200,63 EUR neto razliko v plači, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 6. 2. 2017 dalje do plačila;

‒ od bruto zneska 68,58 EUR neto razliko v plači, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 6. 3. 2017 dalje do plačila;

‒ od bruto zneska 232,41 EUR neto razliko v plači, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 6. 4. 2017 dalje do plačila;

‒ od bruto zneska 180,98 EUR neto razliko v plači, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 6. 5. 2017 dalje do plačila;

‒ od bruto zneska 104,77 EUR neto razliko v plači, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 6. 6. 2017 dalje do plačila;

‒ od bruto zneska 126,36 EUR neto razliko v plači, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 6. 7. 2017 dalje do plačila;

‒ od bruto zneska 220,98 EUR neto razliko v plači, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 6. 10. 2017 dalje do plačila;

‒ od bruto zneska 255,27 EUR neto razliko v plači, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 6. 11. 2017 dalje do plačila;

‒ od bruto zneska 257,17 EUR neto razliko v plači, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 6. 12. 2017 dalje do plačila;

‒ od bruto zneska 45,72 EUR neto razliko v plači, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 6. 1. 2018 dalje do plačila;

‒ od bruto zneska 57,15 EUR neto razliko v plači, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 6. 2. 2018 dalje do plačila;

‒ od bruto zneska 32,39 EUR neto razliko v plači, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 6. 3. 2018 dalje do plačila in

‒ od bruto zneska 266,70 EUR neto razliko v plači, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 6. 4. 2018 dalje do plačila,

ter od navedenih bruto zneskov plačati pripadajoče davke in prispevke, vse v roku 8 dni.“

II. Tožeča stranka krije sama svoje stroške postopka, toženi stranki pa mora mora v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti njene stroške postopka v skupnem znesku 1.255,86 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka.

ZSS ločuje med sodniki, ki so v oddelku razporejeni (ali dodeljeni) zaradi posebne usposobljenosti in izkušenosti ter sodniki, ki so v oddelek določeni predvsem iz praktičnih razlogov (glej pojasnilo k predlogu ZS-K) in niso posebno usposobljeni in izkušeni za reševanje zahtevnejših kazenskih zadev. Ti se z letnim razporedom določijo kot člani senatov specializiranega oddelka (v tem primeru v senat petih sodnikov). Govorimo torej o sodnikih, ki so razporejeni (ali dodeljeni) na specializirani oddelek in ki si jim v skladu s Sodnim redom tudi dodeljujejo zadeve, ki so dodeljene v delo sodnikom specializiranega oddelka (156. člen Sodnega reda), in o sodnikih, ki so določeni kot člani senata, ki jim zadeve v delo specializiranega oddelka niso dodeljene, sodelujejo pa pri odločanju kot člani senatov. Ti zadnji ne izpolnjujejo pogojev posebne usposobljenosti in izkušenosti.

Temu ustrezno je treba tolmačiti tudi določbo 40. c člena ZS (v povezavi z 69. c členom ZSS), torej da višja plača iz te določbe pripada samo sodnikom, ki so razporejeni (ali dodeljeni) v specializirani oddelek, ne pa sodnikom, ki so z letnim razporedom določeni le kot člani senatov (sosodniki).

Primerjava položaja, nalog, zahtevnosti in odgovornosti predsednika senata, ki so mu zadeve dodeljene in sosodnika, upoštevajoč tudi določbe Sodnega reda in ZKP o tem, kakšne so pristojnosti enega in drugega (npr. določbe 113., 270., 285. a, 298., 299., 301. in številnih drugih členov), ni na mestu, saj med njima obstajajo večje razlike.