TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS008852 - uveljavitev nedenarne terjatve - obveznost kaj storiti, dopustiti ali opustiti - ponovno motenje posesti - postopek v pravdah zaradi motenja posest...
V izreku sklepa, s katerim se ugotavlja motenje posesti, se ne določi
višina denarne kazni za ponovno motenje. Paricijski rok se določa po
okoliščinah posameznega primera. V primeru ponovnega motenja posesti
veljajo za izvršbo roki iz 424. čl. ZPP. Tožba, v kateri predmet,
dejanje in čas motenja niso popolno navedeni, ni primerna za
obravnavanje.
ORIGINAL:
U izreci rešenja kojim se utvrdjuje smetanje poseda ne unosi se
visina novčane kazne za ponovljene smetnje. Paricioni rok se
odredjuje prema prirodi stvari. U slučaju ponovnog smetanja poseda,
za izvršenje važe rokovi iz čl. 424. ZPP. Tužba u kojoj predmet, čin
i vreme smetanja nisu potpuno opisani, nije podobna za raspravljanje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.