na dokumentu
Portal TFL
VSM Sklep I Kr 33911/2021 - videz nepristranskosti sojenja - določitev drugega stvarno pristojnega sodišča (delegacija) - objektivna nepristranskost sojenja - razlogi za preno...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
12.7.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sklep I Kr 33911/2021
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00047425
SENAT, SODNIK
Leonida Jerman (preds.), Miro Lešnik (poroč.), Breda Cerjak Firbas
INSTITUT VSRS
videz nepristranskosti sojenja - določitev drugega stvarno pristojnega sodišča (delegacija) - objektivna nepristranskost sojenja - razlogi za prenos pristojnosti - sorodstveno razmerje med stranko v postopku in uslužbenko pristojnega sodišča
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - USTAVNO PRAVO
IZREK
Za postopek v tej zadevi se določi Okrajno sodišče na Ptuju.
JEDRO
Sodišče mora namreč poleg dejanskega zagotavljanja nepristranskosti paziti, da je zagotovljen tudi zunanji oziroma objektivni videz nepristranskosti sojenja, kar pomeni, da je nepristranskost sodnikov potrebno ocenjevati tudi po tem, kako lahko pristranskost ali nepristranskost razumejo stranke v postopku in kako se razume v očeh javnosti. Zato je za zagotavljanje objektivnega videza nepristranskosti sodišča pomembno tudi odstranjevanje okoliščin, ki bi pri razumnem človeku vzbudile upravičen dvom o sodnikovi nepristranskosti. Takšno stališče izhaja tudi iz prakse Evropskega sodišča za človekove pravice (ESČP), v skladu s katero je potrebno v vsakem konkretnem primeru opraviti objektivni preizkus nepristranskosti sodišča.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.