na dokumentu
Portal TFL
Up-746/03 - Ustavna pritožba Športnega društva A. zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 533/2003 z dne 30. 7. 2003 v zvezi s sodbo Okra...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-746/03
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US24472
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.3.13.13 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Neodvisnost (23).
5.3.13.14 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Nepristranskost (23).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba Športnega društva A. zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 533/2003 z dne 30. 7. 2003 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV P 788/2000 z dne 16. 12. 2002
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba Športnega društva A. zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 533/2003 z dne 30. 7. 2003 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV P 788/2000 z dne 16. 12. 2002 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Zatrjevanih kršitev človekovih pravic ni mogoče utemeljevati zgolj z navajanjem, da je sodišče napačno uporabilo materialno pravo in napačno ugotovilo dejansko stanje. Kršitve človekovih pravic tudi ni mogoče utemeljiti zgolj z zatrjevanjem kršitev pravdnega postopka, ne da pritožnik pri tem pojasni, zakaj naj bi zaradi njih prišlo do kršitev človekovih pravic, kot jih sicer zatrjuje v ustavni pritožbi. Zgolj nestrinjanje z odločitvijo sodišč ne more biti razlog, s katerim se utemeljuje kršitev pravice do sodnega varstva.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.