na dokumentu
Portal TFL
VSRS sodba II Ips 283/2014 - gradbena pogodba - razmerje med izvajalcem in naročnikom - razmerje med podizvajalcem in naročnikom - neposredna zahteva podizvajalca za plačilo
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
9.6.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS sodba II Ips 283/2014
INTERNA OZNAKA
VS0018400
SENAT, SODNIK
Anton Frantar (preds.), mag. Nina Betetto (poroč.), Vladimir Horvat, Tomaž Pavčnik, mag. Rudi Štravs
INSTITUT VSRS
gradbena pogodba - razmerje med izvajalcem in naročnikom - razmerje med podizvajalcem in naročnikom - neposredna zahteva podizvajalca za plačilo
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
Tožeča stranka mora v 15 dneh, od vročitve te sodbe, toženi stranki povrniti njene revizijske stroške v znesku 1.695,80 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
Tožeča stranka mora v 15 dneh, od vročitve te sodbe, toženi stranki povrniti njene revizijske stroške v znesku 1.695,80 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
JEDRO
Ključna je ugotovitev nižjih sodišč, da obe vtoževani situaciji nista bili poslani izvajalcu, zato ni pogojev za domnevo iz tretjega odstavka 5. člena Uredbe o neposrednih plačilih podizvajalcu pri nastopanju ponudnika s podizvajalcem pri javnem naročanju, in da jih ta ni potrdil, kar vodi do zaključka, da izvajalec ni pripoznal podizvajalčeve terjatve in posledično niso izpolnjeni pogoji za neposredno plačilo naročnika podizvajalcu.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.