IZREK
Sodba Okrajnega sodišča na Vrhniki št. ZSV 131/2011-5403 z dne 6. 11. 2012 se razveljavi in zadeva se vrne Okrajnemu sodišču na Vrhniki v novo odločanje.
EVIDENČNI STAVEK
V postopku z zahtevo za sodno varstvo posameznik med drugim izvaja tudi svojo pravico do obrambe.
Kadar gre za očitek o storitvi prekrška, ki po dokazni plati zadeva dokaze, ki niso bili pridobljeni z objektivno metodo (npr. naprava za merjene hitrosti vozil, alkotest), temveč gre za zadevo, v kateri je policija osebno ali celo posredno zaznala storitev prekrška, pravica do učinkovite obrambe zahteva, da sodišča odločitev o dejanskem stanju in odgovornosti posameznika za prekršek sprejmejo na podlagi neposredne izvedbe dokazov na ustni obravnavi. Ker sodišče pritožniku tega ni zagotovilo, je kršilo njegovo pravico do obrambe iz druge in tretje alineje 29. člena Ustave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.