na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba in sklep I Cp 2595/2012 - odškodnina po ZDen – prepoved razpolaganja s premoženjem, glede katerega obstaja dolžnost vrnitve – protipravnost – možnost vrnitve premoženja v na...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
8.5.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cp 2595/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0076038
SENAT, SODNIK
Majda Irt (preds.), Majda Lušina (poroč.), Brigita Markovič
INSTITUT VSRS
odškodnina po ZDen – prepoved razpolaganja s premoženjem, glede katerega obstaja dolžnost vrnitve – protipravnost – možnost vrnitve premoženja v naravi – ničnost - uveljavljanje ničnosti – pravni interes - pravni interes za ugotovitveno tožbo – ugotovitvena tožba – pravnomočno končan denacionalizacijski postopek – zahtevek v korist tretjega
PODROČJE VSRS
DENACIONALIZACIJA – CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba tožeče stranke se zavrne in se v izpodbijanem delu (II. in IV. točka izreka) potrdi sklep sodišča prve stopnje.
II. Pritožbi prvo tožene stranke se ugodi in se III. točka izreka spremeni tako, da se zavrne zahtevek, ki se glasi:
„Pokojnima upravičencema I. in Iv. J. se določi odškodnina v znesku 113.865,34 EUR, vsakemu do ½, z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 21.4.2006 do plačila, ki jo bo prvo tožena stranka Republika Slovenija izplačala skrbniku za posebne primere, ta pa bo skrbel za izplačano odškodnino od pravnomočnosti sodbe do pravnomočnosti sklepa o dedovanju.“
III.T ožeča stranka je v roku 15. dni od prejema te odločbe dolžna prvo toženi stranki plačati 537,73 EUR stroškov postopka na prvi stopnji.
IV. Tožeča stranka sama krije svoje stroške, nastale z vložitvijo pritožbe zoper sklep. Drugo tožena stranka sama krije svoje stroške odgovora na pritožbo.
V. Tožeča stranka je v roku 15. dni od prejema te odločbe dolžna prvo toženi stranki plačati 292,62 EUR stroškov pritožbenega postopka.
II. Pritožbi prvo tožene stranke se ugodi in se III. točka izreka spremeni tako, da se zavrne zahtevek, ki se glasi:
„Pokojnima upravičencema I. in Iv. J. se določi odškodnina v znesku 113.865,34 EUR, vsakemu do ½, z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 21.4.2006 do plačila, ki jo bo prvo tožena stranka Republika Slovenija izplačala skrbniku za posebne primere, ta pa bo skrbel za izplačano odškodnino od pravnomočnosti sodbe do pravnomočnosti sklepa o dedovanju.“
III.T ožeča stranka je v roku 15. dni od prejema te odločbe dolžna prvo toženi stranki plačati 537,73 EUR stroškov postopka na prvi stopnji.
IV. Tožeča stranka sama krije svoje stroške, nastale z vložitvijo pritožbe zoper sklep. Drugo tožena stranka sama krije svoje stroške odgovora na pritožbo.
V. Tožeča stranka je v roku 15. dni od prejema te odločbe dolžna prvo toženi stranki plačati 292,62 EUR stroškov pritožbenega postopka.
JEDRO
Dediči denacionalizacijskega upravičenca, ki zaradi kršitve 88. čl. ZDen uveljavljajo odškodninski zahtevek, po pravnomočnem zaključku denacionalizacijskega postopka nimajo pravnega interesa za ugotovitev ničnosti pogodbe, s katero je zavezanec v teku denacionalizacijskega postopka protipravno razpolagal s premoženjem, glede katerega je obstajala dolžnost vrnitve v naravi.
Tožniki uveljavljajo odškodnino uveljavljajo v korist tretjega – pokojnih upravičencev. Pravne podlage za uveljavljanje odškodnine za tuj račun ne navajajo; v materialnih predpisih take podlage ni. Razen tega so po materialnem pravu do odškodnine upravičeni tožniki in ne denacionalizacijska upravičenca.
Tožniki uveljavljajo odškodnino uveljavljajo v korist tretjega – pokojnih upravičencev. Pravne podlage za uveljavljanje odškodnine za tuj račun ne navajajo; v materialnih predpisih take podlage ni. Razen tega so po materialnem pravu do odškodnine upravičeni tožniki in ne denacionalizacijska upravičenca.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.