na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Cp 2446/2015 - ugotovitev ničnosti dogovora – obličnost – pogodba o preužitku – darilna pogodba – razlaga vsebine dogovora – prosto urejanje obligacijskih razmeri...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
25.11.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 2446/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0082085
SENAT, SODNIK
Nataša Ložina (preds.), Anton Panjan (poroč.), Milan Mlinar
INSTITUT VSRS
ugotovitev ničnosti dogovora – obličnost – pogodba o preužitku – darilna pogodba – razlaga vsebine dogovora – prosto urejanje obligacijskih razmerij – pogodbena avtonomija – zavrnitev dokaznih predlogov – obrazložitev zavrnitve dokaznih predlogov – pravočasnost trditev – prekluzija – odločitev o vseh tožbenih zahtevkih – podredni zahtevek
PODROČJE VSRS
POGODBENO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje potrdi.
II. Vsaka stranka krije svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Vsaka stranka krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Sodišče ni vezano na poimenovanje pogodbe s strani pogodbenih strank, temveč njegova presoja, za katero vrsto pogodbe, temelji na vsebini sklenjenega dogovora. V konkretnem primeru to pomeni, da zgolj naslovitev zadeve v predloženi dokazni listini kot „preklic darilne pogodbe“ in dejstvo, da je v njej govora o darilni pogodbi v povezavi s pravnim standardom hude nehvaležnosti, ne odražata nujno prave volje pogodbenih strank.
Stališče pritožbe, da dogovor o nudenju pomoči oziroma skrb za hrano pomeni bistveno sestavino pogodbe o preužitku, ne drži.
Stališče pritožbe, da dogovor o nudenju pomoči oziroma skrb za hrano pomeni bistveno sestavino pogodbe o preužitku, ne drži.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.