TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Revizija se v delu, v katerem tožnik izpodbija pravnomočno sodbo sodišča druge stopnje v zvezi z zavrnitvijo zahtevka za izplačilo plač, zavrže.

II. Sicer se revizija zavrne.

III. Tožena stranka krije sama svoje stroške odgovora na revizijo.

Tožnikov zahtevek v delu, ki se nanaša na izplačilo plač, sodi med razpolaganje s premoženjem stečajnega dolžnika, ki sodi v stečajno maso, zato bi moral revizijo v delu, ki je vložena zoper pravnomočno sodbo sodišča druge stopnje, s katero je bilo odločeno o zavrnitvi zahtevka za izplačilo plač, vložiti odvetnik s posebnim pooblastilom stečajnega upravitelja. Tožnikov odvetnik za vložitev revizije tovrstnega pooblastila ni predložil, pač pa zgolj pooblastilo za zastopanje s strani tožnika. Ker odvetnik nima ustreznega pooblastila, se revizija v zgoraj navedenem delu zavrže.