IZREK
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 1078/99 z dne 14. 6. 2001 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Očitek, da naj bi sodišče nepravilno uporabilo materialno pravo (tudi če bi bil utemeljen), še ne izkazuje kršitve pravice do enakega varstva pravic v postopku iz 22. člena Ustave, ki je poseben izraz pravice do enakosti pred zakonom iz drugega odstavka 14. člena Ustave. Za kršitev te pravice bi lahko šlo, če bi bilo v izpodbijani sodbi zavzeto pravno stališče tako očitno napačno in brez razumne pravne obrazložitve, da bi ga bilo mogoče oceniti za arbitrarno ali samovoljno, česar pa Ustavno sodišče v konkretnem primeru ni ugotovilo. Stališču Vrhovnega sodišča, da prostovoljna prekinitev izgnanstva pomeni prenehanje statusa izgnanca, namreč ni mogoče odreči razumne presoje.
Očitek o odstopu od sodne prakse je mogoče utemeljevati le z drugačnimi odločitvami sodišč iste stopnje. Pritožnik ni izkazal, da je tudi Vrhovno sodišče, ki je na zadnji stopnji odločilo o njegovi zadevi, odločalo drugače. Stališče v izpodbijani sodbi pa je tudi v skladu z enotno in ustaljeno prakso Vrhovnega sodišča.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.