na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba II Ips 63/2013 - dopuščena revizija - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - trditveno breme - dejstva - prekluzija - sprememba tožbe - obseg obrazložitve odl...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
24.3.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 63/2013
INTERNA OZNAKA
VS0016806
SENAT, SODNIK
Anton Frantar (preds.), mag. Nina Betetto (poroč.), dr. Ana Božič Penko, Aljoša Rupel, Vladimir Horvat
INSTITUT VSRS
dopuščena revizija - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - trditveno breme - dejstva - prekluzija - sprememba tožbe - obseg obrazložitve odločbe sodišča druge stopnje - povrnitev škode - protipraven izkop gramoza - poškodba okolja - navadna škoda - načelo popolne odškodnine - zastaranje odškodninskega zahtevka - pretrganje zastaranja
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - OKOLJSKO PRAVO
IZREK
Reviziji se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje spremeni tako, da se pritožbi tožencev ugodi tudi v delu, ki se nanaša na plačilo 20.685,90 EUR, in se sodba sodišča prve stopnje glasi:
„1. Toženca sta dolžna tožnici nerazdelno plačati 11.157,14 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 10. 4. 2001 do takrat, ko vsota zapadlih, pa neplačanih obresti ne doseže glavnice.
2. Višji tožbeni zahtevek se zavrne.
3. Tožnica je dolžna tožencema povrniti pravdne stroške v višini 29,19 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. dne od vročitve sodbe sodišča prve stopnje do plačila.“
Pravdni stranki krijeta vsaka svoje pritožbene stroške.
Sicer se revizija zavrne.
Pravdni stranki krijeta vsaka svoje stroške revizijskega postopka.
„1. Toženca sta dolžna tožnici nerazdelno plačati 11.157,14 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 10. 4. 2001 do takrat, ko vsota zapadlih, pa neplačanih obresti ne doseže glavnice.
2. Višji tožbeni zahtevek se zavrne.
3. Tožnica je dolžna tožencema povrniti pravdne stroške v višini 29,19 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. dne od vročitve sodbe sodišča prve stopnje do plačila.“
Pravdni stranki krijeta vsaka svoje pritožbene stroške.
Sicer se revizija zavrne.
Pravdni stranki krijeta vsaka svoje stroške revizijskega postopka.
JEDRO
Nižji sodišči sta ravnali pravilno, ker od tržne cene gramoza 950,00 SIT nista odšteli stroškov izkopa. Takšno stališče je v skladu z načelom popolne odškodnine in vzpostavitve prejšnjega stanja. V predmetni zadevi ne gre za vračanje premoženjske koristi oškodovancu, temveč za izravnavo premoženjskega prikrajšanja, ki naj tožnici omogoči vzpostavitev položaja, kakršnega je imela pred škodnim dogodkom. Ta namen je mogoče udejanjiti le tako, da gramoz kupi na trgu in zanj plača tržno ceno, v kateri so všteti tudi stroški izkopa.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.