IZREK
I. Pritožba zagovornikov obdolženega D.K. se zavrne kot neutemeljena in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Obdolženi D.K. je dolžan plačati 144,00 EUR sodne takse kot strošek pritožbenega postopka.
JEDRO
Pritožnik si tako napačno razlaga, da je sodišče prve stopnje njegovi izpovedbi samo dodalo nekaj, česar pritožnik ni povedal, ampak je zgolj podalo razlago oziroma oceno vsebine njegove nadaljnje izpovedbe, zaradi česar se pokažejo pritožbena izvajanja v smeri protispisnosti kot neutemeljena. Sicer pa zagovornik spregleda, da sodišče prve stopnje izvedenega dokaza niti ni uporabilo kot podlago za ugotavljanje in presojo obstoja odločilnega dejstva prizadejane poškodbe oškodovanca, ampak je svoje zaključke v zvezi s tem oprlo predvsem na mnenje izvedenca medicinske stroke, izpovedbo oškodovanca in njegove žene.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.