IZREK
Ustavna pritožba družbe A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 105/2000 z dne 14. 6. 2001 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Iz pravice do enakega varstva pravic (22. člen Ustave) izhaja, da mora sodišče načeloma izvesti predlagane dokaze, ki so po razumni presoji sodišča bistveni za odločitev. Pri tem je treba poudariti, da gre za ustavno procesno jamstvo in zato ni naloga Ustavnega sodišča, da presoja, ali je materialnopravna presoja pravdnega sodišča o relevantnosti posameznih dokazov oz. dejstev, ki naj bi se s temi dokazi ugotovila, pravilna. Smiselno enako velja glede obveznosti sodišča, da v obrazložitvi odločbe odgovori na relevantne navedbe strank.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.