na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep II Cp 494/2013 - posojilna pogodba – poroštvo – soglasje volj – teorija realizacije – trditvena podlaga – sodba presenečenja – kršitev pravice do izjave
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
6.11.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep II Cp 494/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0071737
SENAT, SODNIK
Nataša Ložina (preds.), Blanka Javorac Završek (poroč.), Tomaž Pavčnik
INSTITUT VSRS
posojilna pogodba – poroštvo – soglasje volj – teorija realizacije – trditvena podlaga – sodba presenečenja – kršitev pravice do izjave
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožbama tožeče in tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje razveljavi v I.1. točki izreka (glede zneska 1.100,00 EUR), v točki I.2. izreka za znesek 800,00 EUR ter v II. točki izreka (stroški) ter se v tem delu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. V preostalem se pritožbi zavrneta in se sodba v izpodbijanem a nerazveljavljenem delu potrdi.
II. V preostalem se pritožbi zavrneta in se sodba v izpodbijanem a nerazveljavljenem delu potrdi.
JEDRO
Kadar ni soglasja volj glede sklenitve posla, tudi ni moč uporabiti teorije realizacije. Vendar, tožeča stranka trditev o sklenitvi poroštvene pogodbe sploh ni podala, še manj zatrjevala njeno realizacijo. Zato tudi ni moč očitati toženi stranki, da ugovorov zoper višino obveznosti ni izkazala. Tožena stranka se je branila zgolj zoper trditve, ki jih je podala tožeča stranka in ni mogla predvideti zaključkov, ki jih je v razlogih sodbe napravilo prvostopenjsko sodišče in predstavljajo za toženo stranko presenečenje. Strankina pravica do izjave je bila kršena.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.