Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL sodba I Cpg 1214/2015 - prekinitev pravdnega postopka zaradi začetka stečajnega postopka – objava sklepa o preizkusu terjatev – nadaljevanje prekinjenega pravdnega postopk...

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
17.11.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 1214/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0077978
SENAT, SODNIK
Irena Dovnik (preds.), mag. Damjan Orož (poroč.), Andreja Strmčnik Izak
INSTITUT VSRS
prekinitev pravdnega postopka zaradi začetka stečajnega postopka – objava sklepa o preizkusu terjatev – nadaljevanje prekinjenega pravdnega postopka za uveljavitev terjatve – nadaljevanje postopka po objavi sklepa o preizkusu terjatev – spletne strani za objave v postopkih zaradi insolventnosti – predlog stranke za nadaljevanje postopka – pravočasen predlog za nadaljevanje postopka – ugotovitveni zahtevek – prenehanje terjatve
PODROČJE VSRS
STEČAJNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožene stranke se ugodi in se sodba Okrožnega sodišča v Ljubljani XII Pg 1762/2010 z dne 16.10.2015 spremeni v izpodbijani I. in IV. točki izreka tako, da se:

1. Sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 130841/2009 z dne 16.09.2009 razveljavi v 1. točki za glavnico v višini 213.033,86 EUR s pripadki ter v 2. in 3. točki izreka sklepa za stroške izvršilnega postopka v znesku 572,36 EUR s pripadki in se tožbeni zahtevek v tem delu zavrne.

2. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v 15 dneh plačati stroške pravdnega postopka v znesku 4.174,68 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti do plačila.

II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v 15 dneh plačati pritožbene stroške v znesku 6.353,16 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti do plačila.
JEDRO
V konkretnem tožbenem zahtevku mora sodišče glede na določbe četrtega odstavka 301. člena ZFPPIPP tožbeni zahtevek tožeče stranke razumeti kot ugotovitvenega ter ga kot takega obravnavati tudi v primeru, če je postavljen v dajatveni obliki. Omenjena določba namreč zaradi potreb in smisla stečajnega postopka določa uveljavljanje ugotovitvenega zahtevka v nadaljevanju pravdnega postopka po samem zakonu, ne glede na obliko zahtevka tožeče stranke.

Vložitev predloga za nadaljevanje pravdnega postopka ima materialnopravne posledice, saj če upnik nadaljevanja postopka ne predlaga pravočasno, njegova terjatev v razmerju do stečajnega dolžnika preneha.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window