Portal TFL
VS022225 - splošna in izključna krajevna pristojnost - spori o nepremičninah - stvarna pravica - obligacijsko razmerje - pogodba o dosmrtnem preživljanju
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS022225
IZVOR, AVTOR
VS Subotica Gž 682/84, 22.6.1984
OBJAVA
Bilten VSV 4/85 str.52, obr. Zbornik Bg 51/85 str.44, obr. PTP 12/85 str.84, obr.
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Vojvodina
INSTITUT VSRS
splošna in izključna krajevna pristojnost - spori o nepremičninah - stvarna pravica - obligacijsko razmerje - pogodba o dosmrtnem preživljanju
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Tožbeni zahtevek za ugotovitev obstoja pogodbe o dosmrtnem
preživljanju s toženčevo obveznostjo, da trpi vpis lastninske pravice
na pogodbenem predmetu v zemljiški knjigi, je obligacijskopravni in
ne stvarnopravni zahtevek. Za reševanje takega spora je krajevno
pristojno sodišče, ki je splošno krajevno pristojno za toženca po 46.
čl. ZPP, ne pa sodišče, na katerega območju leži nepremičnina po 56.
čl. ZPP.
ORIGINAL:
Tužbeni zahtev radi utvrdjivanja postojanja ugovora o doživotnom
izdržavanju sa obavezom tuženog da trpi upis prava vlasništva u
zemljišne knjige na predmetu ugovora je obligacionopravni a ne
stvarnopravni zahtev i za rešavanje takvog spora je mesno nadležan
sud, koji je opšte mesno nadležan za tuženog po čl. 46. ZPP, a ne sud
na čijem području se nalazi nepokretnost, po čl. 56. ZPP.
Tožbeni zahtevek za ugotovitev obstoja pogodbe o dosmrtnem
preživljanju s toženčevo obveznostjo, da trpi vpis lastninske pravice
na pogodbenem predmetu v zemljiški knjigi, je obligacijskopravni in
ne stvarnopravni zahtevek. Za reševanje takega spora je krajevno
pristojno sodišče, ki je splošno krajevno pristojno za toženca po 46.
čl. ZPP, ne pa sodišče, na katerega območju leži nepremičnina po 56.
čl. ZPP.
ORIGINAL:
Tužbeni zahtev radi utvrdjivanja postojanja ugovora o doživotnom
izdržavanju sa obavezom tuženog da trpi upis prava vlasništva u
zemljišne knjige na predmetu ugovora je obligacionopravni a ne
stvarnopravni zahtev i za rešavanje takvog spora je mesno nadležan
sud, koji je opšte mesno nadležan za tuženog po čl. 46. ZPP, a ne sud
na čijem području se nalazi nepokretnost, po čl. 56. ZPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.