na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba in sklep I Cpg 820/2018 - dobava toplotne energije - terjatev dobavitelja do posameznega etažnega lastnika - razdelitev obratovalnih stroškov med etažne lastnike - upravnik ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
10.7.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba in sklep I Cpg 820/2018
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00025082
SENAT, SODNIK
Vesna Jenko (preds.), Nada Mitrović (poroč.), Renata Horvat
INSTITUT VSRS
dobava toplotne energije - terjatev dobavitelja do posameznega etažnega lastnika - razdelitev obratovalnih stroškov med etažne lastnike - upravnik - dolžnost sporočanja podatkov - odgovornost upravnika za plačilo dobaviteljem - odškodninska odgovornost upravnika - zastaranje terjatve - začetek teka zastaralnega roka - nasprotje v razlogih sodbe
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - STANOVANJSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje:
- v II. točki izreka delno spremeni tako, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 136224/2016 z dne 23. 12. 2016 v prvem odstavku izreka razveljavi tudi za znesek 2.919,73 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 21. 12. 2016 dalje do plačila in se v tem delu tožbeni zahtevek zavrne;
- v preostalem nespremenjenem delu pa se sodba sodišča prve stopnje razveljavi in zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
- v II. točki izreka delno spremeni tako, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 136224/2016 z dne 23. 12. 2016 v prvem odstavku izreka razveljavi tudi za znesek 2.919,73 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 21. 12. 2016 dalje do plačila in se v tem delu tožbeni zahtevek zavrne;
- v preostalem nespremenjenem delu pa se sodba sodišča prve stopnje razveljavi in zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
JEDRO
Dejstvo, da tožena stranka tožeči stranki še vedno ni sporočila potrebnih podatkov za vložitev tožbe zoper posameznega dolžnika, ne pomeni, da tožeči stranki škoda še ni nastala oziroma da zastaralni rok za njeno odškodninsko terjatev še ni začel teči. Ko je vsakokrat tožena stranka prekršila obveznost sporočanja, so bile tožeči stranki znane vse okoliščine, na podlagi katerih je lahko in tudi je ugotovila obseg ter višino škode, saj je pripravila seznam dolgovanih obveznosti in izračun zakonskih zamudnih obresti, na podlagi katerih je vložila obravnavano tožbo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.