TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1525/2017 z dne 25. 10. 2017 in sklep Okrajnega sodišča v D. št. N 14/2014 z dne 18. 4. 2017 se razveljavita in zadeva se vrne Okrajnemu sodišču v D. v novo odločanje.

Osebam, zoper katere teče postopek odvzema poslovne sposobnosti, je treba kljub močni domnevi o obstoju težje duševne motnje zagotoviti temeljna procesna jamstva iz 22. člena Ustave. Zagotoviti jim je treba vsaj tista minimalna procesna jamstva, ki tvorijo samo jedro pravice do poštenega postopka. Med ta nedvomno sodi možnost učinkovitega sodelovanja take osebe v sodnem postopku odvzema poslovne sposobnosti. Ta ji bo v praksi zagotovljena le, če ji bo s strani države zagotovljena pravica do neodvisnega zastopnika, ki bo deloval v njeno korist. Oseba, zoper katero teče postopek odvzema poslovne sposobnosti, mora imeti tudi možnost dati pripombe na psihiatrično izvedensko mnenje, ki pomeni ključni dokaz v tem postopku.   Ker pritožniku v tej zadevi na zadnjem naroku za glavno obravnavo, ki je bil ključen za odločitev v zadevi (razpisan je bil namreč po prejemu pisnega izvedenskega mnenja, na katero je sodišče oprlo svojo odločitev), ni omogočilo zastopanja po neodvisnem zastopniku, ki bi nastopal v pritožnikovo korist, niti ni upoštevalo pritožnikovih konkretiziranih pripomb na pisno izvedensko mnenje niti njegovega predloga, naj se sodna izvedenca ustno zasliši, je s tem kršilo njegovo pravico do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave.   Vsak, tudi delni odvzem poslovne sposobnosti pomeni hud poseg v pravico do nedotakljivosti posameznikove duševne integritete iz 35. člena Ustave. Zato je lahko pridržan le za izjemne primere, taka odločitev sodišča pa mora temeljiti na zadostnih zanesljivih in prepričljivih dokazih. Po oceni Ustavnega sodišča sodišče v tej zadevi brez preverjanja stališč iz pisnega izvedenskega mnenja z ustnim zaslišanjem izvedencev ni moglo skrbno pretehtati obstoja pogojev za delni odvzem poslovne sposobnosti pritožniku. S tem je kršilo pritožnikovo pravico do nedotakljivosti njegove duševne integritete.