TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se izpodbijana delna sodba v I. točki izreka razveljavi,

- v delu, v katerem je bil zavrnjen tožbeni zahtevek, da se ugotovi, da tožnik od zapustnika A. A. ni prejel darila v obliki hrane za konje v vrednosti nad 2.073,72 EUR letno za 18 let, in

- v delu, v katerem je bil zavrnjen tožbeni zahtevek, da se ugotovi, da tožnik od zapustnika A. A. ni prejel darila v obliki najemnine za prostor za gojenje konj.

V navedenem obsegu se zadeva vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.

II. V preostalem delu (glede zavrnitve tožbenega zahtevka na ugotovitev, da tožnik od zapustnika A. A. ni prejel daril - denarnega zneska 45.000 DEM in sredstev iz prodaje hrastovine v izmeri 20 m3) se pritožba zavrne in se v tem delu izpodbijana delna sodba potrdi.

III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.

Sodišče prve stopnje se je pravilno postavilo na stališče, zavzeto v sodni praksi, da je v primeru, če je zapustnik v oporoki ali drugi listini navedel, da je dediču podaril stvar ali denarni znesek, ali če je izkazano, da je zapustnik dediču izročil določen denarni znesek, obstoj takega darila verjetneje izkazan od zanikanja prejetega darila. Zato je pravilno tudi stališče, da je zapustnik v pravno veljavni oporoki zapisal resnične stvari, katerih neresničnost je dopustno dokazovati v okviru možnosti, ki jih ima tožnik v realnem življenju.