TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba se zavrne in se sklep na red. št. 146 spisa v izpodbijanem delu I. točke izreka, v katerem sodišče ni ugotovilo, da gre pri plačilih z dne 5. 9. 2013 in 9. 9. 2013 za plačilo obveznosti iz naslova glavnice, potrdi.

II. Pritožba se zavrne in se sklep na red. št. 148 potrdi.

III. Stranki sami krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.

Sodišče prve stopnje je pravilno pojasnilo, da se bo z vračunavanjem plačil ukvarjalo ob dokončnem poplačilu upnika, potem ko je na enostaven način ugotovilo, da terjatev ni v celoti poplačana, in ne v fazi odločanja o dolžnikovem ugovoru po izteku roka.

Ker pritožbeno sodišče na relativne bistvene kršitve določb postopka ne pazi po uradni dolžnosti, je na strani pritožnika izkaz verjetnosti vpliva kršitve na odločitev v sklepu. Uspe lahko, če pojasni, glede česa in zakaj bi kršitev na pravilnost in zakonitost sklepa lahko vplivala in s tem prepriča pritožbeno sodišče, da bi lahko bila odločitev drugačna, če ne bi bilo kršitve. Zgolj zatrjevanje kršitve procesne določbe in splošna navedba, da je kršitev vplivala na pravilnost odločitve, ne zadošča.