na dokumentu
Portal TFL
VSM Sodba in sklep I Cp 975/2022 - švicarski franki (CHF) - kreditna pogodba v CHF - potrošniška kreditna pogodba - Direktiva Sveta 93/13/EGS - sodna praksa SEU - varstvo potrošnikov...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
1.8.2023
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba in sklep I Cp 975/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00088474
SENAT, SODNIK
Dita Mlakar (preds.), Milena Šteharnik (poroč.), Alenka Zgubič
INSTITUT VSRS
švicarski franki (CHF) - kreditna pogodba v CHF - potrošniška kreditna pogodba - Direktiva Sveta 93/13/EGS - sodna praksa SEU - varstvo potrošnikov po evropskem pravu - pojasnilna dolžnost - pojasnilna dolžnost banke - načelo vestnosti in poštenja - nepošten pogodbeni pogoj - valutno tveganje - znatno neravnotežje v pogodbenih pravicah in obveznostih strank - ničnost kreditne pogodbe
PODROČJE VSRS
VARSTVO POTROŠNIKOV
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in sodba sodišča prve stopnje v delu I. točke izreka spremeni tako, da glasi:
"Ugotovi se, da sta nična kreditna pogodba v notarskem zapisu SV 360/07 z dne 23. 4. 2007 in aneks h kreditni pogodbi v notarskem zapisu SV 54/15 z dne 29. 1. 2015.
Ugotovi se, da je neveljavna in se izbriše vknjižba hipoteke ID pravice ... pri nepremičnini parc. 1152, k. o. ..."
II. V preostalem delu I. točke izreka in v celoti v II. točki izreka se sodba sodišča prve stopnje razveljavi in zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo."
"Ugotovi se, da sta nična kreditna pogodba v notarskem zapisu SV 360/07 z dne 23. 4. 2007 in aneks h kreditni pogodbi v notarskem zapisu SV 54/15 z dne 29. 1. 2015.
Ugotovi se, da je neveljavna in se izbriše vknjižba hipoteke ID pravice ... pri nepremičnini parc. 1152, k. o. ..."
II. V preostalem delu I. točke izreka in v celoti v II. točki izreka se sodba sodišča prve stopnje razveljavi in zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo."
JEDRO
Kot temeljno izhodišče razlage sodišče druge stopnje upošteva, da je varstvo potrošnikov tako po pravu EU, kot tudi slovenskem (tudi ustavnem) pravu, utemeljeno na razumevanju, da je potrošnik pogajalsko in informacijsko podrejen in zato nima možnosti vpliva na s strani ponudnika pripravljeno pogodbeno vsebino in lahko šele sodišče z ustreznim varstvom pred nepoštenimi pogoji vzpostavi ravnotežje med strankama, s tem pa učinkovito zagotovi pogodbeno svobodo (tudi v pozitivnem vidiku, ki upošteva širši pravni položaj potrošnika).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.