Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS023969 - izterjava denarne terjatve - izvršba na osebni dohodek - administrativna prepoved - obvestilo o prenehanju delovnega razmerja - odškodninska odgovo...
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS023969
IZVOR, AVTOR
VGSSr Pž 4709/85, 13.11.1985
OBJAVA
Bilten VGSSr 1-6/86 str.38
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Srbija
INSTITUT VSRS
izterjava denarne terjatve - izvršba na osebni dohodek - administrativna prepoved - obvestilo o prenehanju delovnega razmerja - odškodninska odgovornost
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Samo opustitev OZD, da obvesti dajalca kredita, da je uporabnik
kredita zapustil organizacijo, ki je odtegovala obroke od osebnega
dohodka, še ne ustvarja odškodninske odgovornosti za neizplačane
dospele obroke.
Če je pri tem dajalec kredita istočasno vložil tožbo tudi pri
občinskem sodišču za plačilo dospelih obrokov od uporabnika kredita,
bi bila OZD dolžna plačati dospele obroke kredita šele, če bi se v
postopku pred občinskim sodiščem upnik ne bi mogel poplačati od
glavnega dolžnika. V nasprotnem primeru bi prišlo do dvojnega plačila
iste terjatve.
ORIGINAL:
Samim propustom organizacije udruženog rada da obavesti davaoca
kredita da je korisnik kredita napustio organizaciju koja je vršila
obustave na ličnom dohotku radnika, još ne stvara obavezu naknade
štete u vidu neisplaćenih dospelih rata.
Ako je pri tome davalac kredita istovremeno podneo tužbu i kod
opštinskog suda za naplatu dospelih rata od samog korisnika kredita,
obaveza naplate dospelih rata kredita od organizacije udruženog rada
postojala bi tek onda kada se u postupku pred opštinskim sudom
poverilac ne bi mogao naplatiti od glavnog dužnika. U protivnom došlo
bi do dvostruke naplate istog potraživanja.
Samo opustitev OZD, da obvesti dajalca kredita, da je uporabnik
kredita zapustil organizacijo, ki je odtegovala obroke od osebnega
dohodka, še ne ustvarja odškodninske odgovornosti za neizplačane
dospele obroke.
Če je pri tem dajalec kredita istočasno vložil tožbo tudi pri
občinskem sodišču za plačilo dospelih obrokov od uporabnika kredita,
bi bila OZD dolžna plačati dospele obroke kredita šele, če bi se v
postopku pred občinskim sodiščem upnik ne bi mogel poplačati od
glavnega dolžnika. V nasprotnem primeru bi prišlo do dvojnega plačila
iste terjatve.
ORIGINAL:
Samim propustom organizacije udruženog rada da obavesti davaoca
kredita da je korisnik kredita napustio organizaciju koja je vršila
obustave na ličnom dohotku radnika, još ne stvara obavezu naknade
štete u vidu neisplaćenih dospelih rata.
Ako je pri tome davalac kredita istovremeno podneo tužbu i kod
opštinskog suda za naplatu dospelih rata od samog korisnika kredita,
obaveza naplate dospelih rata kredita od organizacije udruženog rada
postojala bi tek onda kada se u postupku pred opštinskim sudom
poverilac ne bi mogao naplatiti od glavnog dužnika. U protivnom došlo
bi do dvostruke naplate istog potraživanja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.