na dokumentu
Portal TFL
UPRS sodba III U 332/2014 - visokošolski učitelj - postopek izvolitve v naziv - neizvolitev v naziv - obrazložitev odločbe - načelo zaslišanja stranke
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
10.4.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS sodba III U 332/2014
INTERNA OZNAKA
UN0021656
SENAT, SODNIK
Andrej Orel (preds.), mag. Damjan Gantar (poroč.), Lara Bartenjev
INSTITUT VSRS
visokošolski učitelj - postopek izvolitve v naziv - neizvolitev v naziv - obrazložitev odločbe - načelo zaslišanja stranke
PODROČJE VSRS
ŠOLSTVO - UPRAVNI POSTOPEK
IZREK
I. Tožbi se ugodi in se sklep senata Fakultete za pomorstvo in promet Univerze v Ljubljani št. 134-02-090044 z dne 24. 3. 2014 odpravi ter se zadeva vrne prvostopenjskemu organu v ponoven postopek.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške postopka v višini 285,00 EUR, povečane za 22 % DDV, v roku 15 dni od vročitve sodbe, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči od poteka paricijskega roka dalje.
III. Zahtevek tožene stranke za povrnitev stroškov postopka se zavrne.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške postopka v višini 285,00 EUR, povečane za 22 % DDV, v roku 15 dni od vročitve sodbe, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči od poteka paricijskega roka dalje.
III. Zahtevek tožene stranke za povrnitev stroškov postopka se zavrne.
JEDRO
Res je sicer, da je prvostopenjski organ avtonomen pri svoji odločitvi in da velja avtonomija univerze, vendar pa je pri odločitvi vseeno potrebno upoštevati osnovne procesne pravice stranke v postopku, med katere spada pravica do obrazložene odločbe. Ker tožniku pred izdajo prvostopenjskega akta ni bilo poslano mnenje Študentskega sveta, da bi se do njega izjasnil, postopek ni potekal v skladu z 9. členom ZUP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.